" ]4 T$ ^/ G1 o
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
0 K2 n2 Z1 }9 r( V, X 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 9 H0 j0 Z# n. X7 K- |
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 ! L' `3 q) {5 H4 D- B+ {! ?
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
* z2 w) p6 V- J7 ]0 s0 w' g 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
7 y+ s: s) m) @ E; X 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
6 I" }7 Y7 o2 e' ^ 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
6 q& p q- X2 f6 K4 c$ O 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
$ O' Y1 M9 Z. y( m! ?; y8 |- ?6 ` |