公考逻辑判断题快速解题法

逻辑判断快速解题法
一.条件有矛盾  真假好分辨
公务员考试中有这样的试题：
试题1：
某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
    甲：我们四人都没作案；
    乙：我们中有人作案；
    丙：乙和丁至少有一人没作案；
    丁：我没作案。
    如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?
5 I0 |6 @( o0 u8 ~    A．说真话的是甲和丁    B．说真话的是乙和丙
c．说真话的是甲和丙    D．说真话的是乙和丁
这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
& T' Y4 I" B  {# H什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？
9 j) ~* M9 }  h- [# M& P了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
[解析]
1）四人中，两人诚实，两人说谎。
2）甲和乙的话有矛盾！
甲：我们四人都没作案；
            乙：我们中有人作案；
可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
1 r5 {, k) K1 w1 i/ S% B3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！
丙：乙和丁至少有一人没作案；
9 P' B+ Q" e  B$ x2 ]            丁：我没作案。
显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
答案B。即：说真话的是乙和丙。
4 s, z7 s! e8 W/ }% x$ u- y5 L% g试题2：
; s. h8 K; x9 {. q军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
6 P7 D. ~8 Q+ H孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”
结果发现三位教官中只有一人说对了。
由此可以推出以下哪一项肯定为真（    ）？
A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。
B.班里有人的射击成绩都是优秀。
  y# ^" L6 _3 \C.班长的射击成绩是优秀。
D.体育委员的射击成绩不是优秀。
, w  V8 X) a; h" c0 V[解析]
1）  三人中只有一个说的对。
# F: b. [7 E& g* a1 L1 ^( K2 X2）张、孙二教官说法矛盾：
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
2）  周教官说：
+ s& {8 n& {* B% d" F# `. _我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
    这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
" y+ k" R, S5 U( R5 ?& P答案D。
6 X, Z- @4 N1 O) d5 Z( R3 I* V2 C试题3：
某律师事务所共有12名工作人员。
" v  {' V0 l7 u5 K: T: W& k4 W: K, N①有人会使用计算机；
②有人不会使用计算机；
③所长不会使用计算机。
上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？
A. 12人都会使用。
B. 12人没人会使用。
. _6 m; Q' M0 |! S) J8 R2 _- aC. 仅有一个不会使用。
D. 仅有一人会使用。
[解析]
, |* F3 x7 z3 v0 Q! K3 Z$ u1）  假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
' q2 q7 G: f& s7 p2 M②有人不会使用计算机；
③所长不会使用计算机。
显然③必假，即所长会使计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
* e! Z' t" G6 g* b9 J2）我们找到了唯一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。答案A。
8 [% `0 X4 K$ L- V# E9 e3 e针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方
法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一（排除法）。
快读：遇到真假变化，不必详读理解：
- ~) D# M1 J% F1 j" U+ J# _, z1 c快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
- o5 H9 d! Y, p! W  O& k! [' C二.发现联结词  规则用在先
联结词如：如果……那么，只有……才，或者……或者……，……并且……等。在逻辑学中称做联结词，是逻辑常项。
8 c- ]( P) ?7 C, x日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的。甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容质疑。所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
/ l1 A, ?  B1 h" l1 W由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。如：
前件          后件
# }- [1 [+ d% ^4 {        如果提高生产率，那么就能实现目标。
3 _4 l8 X, w2 ?6 E; P: I( _3 b! o, |只有提高生产率，才能实现目标。
1 D3 q6 t6 r& D% n! ~% R8 |9 P, r  u或者提高生产率，或者实现目标。
  V% ^: D' l  N" H提高生产率并且实现目标
- M( |! i# u7 X……
! G8 C* W; `+ i9 Y  d* F, x1 I常简约成：  提高生产率就能实现目标
提高生产率才能实现目标。
; g/ `+ z; ^& R8 I2 t4 q" `0 B+ S提高生产率或实现目标。
提高生产率也实现目标
分析上面命题，容易理解它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。因此，前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
- u+ v& D5 a# Y$ a5 b7 F: n公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。在这里，简单介绍如下必考的规则：
# b: r: R6 q2 O# q! q首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：
2 R1 E& s) k, N. }1 J1）大小写英文字母均可：A、B、p、q…指代相关事物；
2）逗号： ，读：与。 表达“并列”（与旧符号“∧”相同）
, f! r, l" T2 R# T7 m3）右箭头：→ 读：则。 表示“如果…那么”
4）对号：V 读：或。 表达“或者…或者”
5）双箭头：=> 读：所以。是推出符号。（也可用“→”替代）
# @& ?7 _* `" \; ~6）负号：- 读：非。表达否定。（与旧符号“¬”相同）
6 g" o/ g; |( Y- c" q6 p  m1.充分条件推理规则：
% C5 d# x) L/ c4 p6 \句型：如果A，那么B。
符号：A → B  （读A则B）
; L* ~7 E  c2 D4 N/ Y. k  l规则1：断定A，必然断定B。    符号：A → B，A => B  （分离规则）
规则2：断定非B,必然断定非A。符号: A → B，-B => -A（逆否规则）
传递规则：A → B，B → C => A → C
" _% C) A, q* A2 u8 G! e/ q2.必要条件推理：
句型：只有A，才B。
符号：A←B（读A才B）
7 A* A% {- ~% r. U9 P规则：（从略）
必要条件规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。
换位定理：
! v/ h4 ~. H* u句型转换：只有B才A = 如果A则B。
符    号：   B ← A = A → B
3.排中律规则（相容析取）
句型：或者A，或者B。
符号：A V B（读A或B）
: b) r; `+ Y+ E! o2 t, [( h. i规则1：否定A，必然断定B。符号：A V B，-A => B
规则2：否定B，必然断定A。符号：A V B，-B => A
这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。
试题1：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

弱项，打印出来学习学习。

看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！

希望在本次的公务员考试中，能拔得头筹

我发的顺丰我的奋斗水电费·地方·大概·分GV梵蒂冈·

这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。

很有用，默默记下来，哈哈哈哈哈