文章千古事 得失寸心知6 _$ b. k% X. N8 v
! X' B K# Y4 w8 S" u5 s) ?——关于防范文章“抄袭门”之浅见& ?; w. `5 F, p' L. s8 q" E Q6 m* U
3 q2 H4 P6 [8 Q5 D- E
时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。 U% s7 W5 E5 H& q& g9 N7 [) `. i
9 Z: E7 H1 q0 q' E0 C& v2 J
“抄袭门”乱象( ^+ z5 U0 C4 I
/ B1 n9 ^: k6 y. a2 C直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
" r! T( J1 `! D" a, U/ C
R* d' z6 s2 G' H+ S+ ~/ G4 m改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。
% t0 k W! {! \2 ~# Z" C
9 J5 j$ X, l7 X- K0 K移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。( @! w7 t; y8 T o
! v- g) |9 {& W {& Q; s& [抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花
2 G4 I1 @4 F! U* ^2 E" T/ E i" v: n. Q! |0 @# q
样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。 p+ p* @, {* f7 U5 z- J, `, T
! c y* r$ n: m. H“抄袭门”之因' m- K: I2 m1 V# v) E
8 Z m7 A8 \$ ^# b$ y6 W: { H
世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。
* F+ n9 A% A: b% N; s9 z2 g; K& K- \6 h/ A* Y+ |) }
懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。
7 W+ n& @) g; m' ^! g, o% p
- r& Q0 D) N. o, M' R; ~" I名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
3 o; r: P% `# W+ b0 Z
' X' Q P0 ^8 a/ a8 J7 Q1 t5 n欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老6 H j2 g8 P3 a0 f5 g) ]
. s! |7 g+ j# l r$ b0 u! K$ d道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。/ i) ? w1 [( u- v; x
* H1 f6 p* y" `0 t1 I5 r4 ^4 W防范“抄袭门”之策
) }# N) F% G, O% p# P1 a; J, e+ E# a1 B/ m
, `1 Y, a) ?% d# L M1 S“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |