在日常工作中,常有人将领导讲话稿稍加改动就用于文件,致使文件欠严肃、不庄重;也有的将大段甚至整篇文件材料内容直接引用到领导讲话稿中,使得讲话稿严肃有余而活泼不足。讲话稿和文件的语言各有其风格特点,既有相同之处,也有不少差异。辨析清楚二者语言之间的同异,对写好讲话稿和文件稿件会有所帮助。 # l, R8 T H% i$ W$ n9 t; ?; A/ T
) {$ h. E) W% L9 z n- ?7 K* \/ n5 `
一、主要共同点
5 f. L! t! p8 R! z8 a' n
" |3 v% d7 C+ J% g8 R' e
# w0 J7 z1 k U0 p4 \# P4 ]
" W8 t4 a: j3 }: S' D; Y 1.均要求准确清楚。二者都要求语言表述确切、精当,清楚无误。行文中都力戒以偏概全,都少用或不用绝对性、夸张性的词语,每一个词都要恰如其分,无歧义、不模糊,也不能概念不清或逻辑不当。 % W% D* M _& H1 h7 C: {
- g8 ?: J0 I& d" N, H, d4 u
2.均要求简要精炼。二者都要求要言不繁、精确炼达,行文时都惜墨如金,能用一个字表述的不用两个字,能用一句话表述清楚的不用两句话。一般情况下,表述时都要开门见山、直奔主题,语言少修饰,句子少铺垫。
/ O# A" o- d2 l" {! J$ w5 H) c6 U J! e1 P L0 e
3.均要求态度鲜明。二者都要求有明确的态度,赞同什么、反对什么,支持什么、制止什么,都要清楚明确,不能含糊其辞,似是而非,让人觉得左也可、右也行。
; }$ ~" r) B) F3 F
% J. {8 u6 z( j% Y3 T R 4.均要求朴素平实。二者都要求语言通俗、平白实用,不用华丽的词藻,避免堆砌词语。行文时尽可能用最常用的字词句,用平常的语言把深奥的道理通俗易懂地表述出来。 3 F. ?4 e& b6 E1 v' \' `5 b w4 Y
4 z7 Y+ z3 E+ ?3 t1 v. P
5.均要求短句短段。二者都主张用短句子、短段落,要求句式短一些,如果一个自然段太长要想办法分成几个相对短一些的自然段。这样容易让人看懂、听清,文稿层次也相对清晰明了。
4 |' s+ P, o/ D8 g, k( _' u2 [/ B" y* u5 G5 h/ u7 `5 [+ J2 Y9 F
6.均要求敬语适度。二者都主张用一定敬词敬语,语气适度委婉(需语气严厉时除外),但同时都反对过分谦恭、滥用敬语。敬语客套要恰到好处,否则过犹不及。 2 d: Z& ^3 {; K5 X* p! X3 D/ ]' F) k
8 n5 ?9 G7 Y7 \9 e; Y
二、主要差异点
# P* j( m, ^3 @+ a! M: R& b) g& Q, f3 U4 n) e' g
1.应用书面语的程度不同。一般而言,讲话稿虽有权威性、思想性和鼓动性的特点,但同时也要求语言通俗,深入浅出,让听众喜欢听、记得住。因此,讲话稿的语言不能过于庄重严肃,能口语化时尽量口语化。文件因其政策性强等因素,则要求语言多用书面语,如非特殊需要,遇到口语化的语言要“对译”成书面语。2.强调语音语气的效果不同。讲话稿重在讲给别人听,要避免使人产生听力误差,如“向前看”与“向钱看”“向权看”,“声明”与“声名”、“生命”等,听众易听混的词语尽量避免使用。文件主要给别人看的,语言中有时用同音字一般不会让读者产生误解,有时反倒能起到更加突出的效果。再者,讲话稿有时使用反问、设问、感叹句以增强讲话效果,但若用在文件稿件中则往往适得其反。 ' i! N8 `' d! P7 f; e' z1 w: C; p
; i: k; D) `; o, |7 X |