 申论”一词的意思是申述、申辩、 论述、论证。申论是一种非常严格的录用考试,考试试题的政治导向明确,不容出现偏差。试题的客观性很强,不许随意发挥。文中的观点和内容都有定论,无可非议。题材的多样性和答题的规范性,使得答题必须有一套完整有效的方法才能从容应对。下面我以某范本进行分题论述。(申论考试一般有三部分,下面分三页显示--编者)
% u0 c: J9 B9 y1 d
7 l( O8 D$ Z1 @3 H+ b+ K一、请用不超过I50字的篇幅,概括出给定材料所反映的主要问题。 3 {! S# b3 E6 ]7 a
理解题意: 2 F5 A) u# B$ L& c; Z
& g( w3 c5 z) x% z# T
(一)字数限定。150字。弹性限度只能在10%以内。过高或过低原则上都要扣分。 4 V8 |% s8 p( ?' T& k9 n5 h
7 z8 |. @/ P# L: L! C% S6 j
(二)表述方式:要求答案覆盖全文主要内容,但表述要求语句精炼,简明扼要,不冗长,不罗嗦。一般不直接引用具体事例或数字。 , q: |7 I4 |8 n3 f8 A& ~! P0 U( Z1 d
3 W; S8 H) B( m+ a0 q (三)范围限定:只能在给定材料中概括,不能跳出材料圈定的内容,旁征博引或随意发挥。
0 v W$ ^% U( v \3 Q- V: C# Q9 o( L/ `1 Q0 t% {5 d
(四)轻重权衡:反映的主要问题,也即表述的主要事实或观念。答题时不要圃于细枝末节,要统观全局,高瞻远瞩,从宏观的范围来把握主要问题。可以认为,主要问题是在文中带有倾向性的问题,它在文中决定或支配着思路的走向或观念的变迁。 9 i& a. z0 z3 i, [, A" q9 h h
' q+ l& E& W7 \0 I9 X" `
答题步骤: + R6 \4 J8 Q' }2 c+ _5 B4 c
1 d* o' h7 i$ P3 h2 O6 I1 w J0 d (一)在阅读的过程中勾划出文中的主要词句。主要词句一般不包括具体事例或数字,也不包括阐述的内容。
1 _, d3 ]9 K4 ~5 M& A2 d( a' Z) O2 M
- K* Z. t. r3 H7 ]8 {8 _1 m (二)将勾划出的句子再进行分 析,去除限定性的语句,只留下其主干成分。
/ f- b" E& o( k% W% _- e
$ ^' K" R. w7 |. l1 I, E& w(三)用通顺的语言把留下的语句组织起来,就是全文所反映的主要问题。 " }) h% Q: f* H6 e4 s( u- G9 j
' k( m) y7 H# V( @/ B& o答题方法:
& V E1 l; J6 n) ^6 X2 h
2 {7 m) n$ P$ d8 `% z 通过对书上所有答案的分析,我认为,一个完整的答案主要应该包括三个部分:总述句+分述句+道理句。
: g' A5 j% J8 W! I; N- [) o% K! q: C% P/ u7 g* W4 X
(一)关于总括句的提炼:总括句一句话,高度概括全文主要问题。句式模型为“这是一篇关于主语+事件1+事件2+事件3的文体。”其中,主语是文章涉及的主要任务的姓名或所涉主要单位名称。文体是指所给材料的文章体裁,如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话、案例等。多数时候是案例。事件1是指主语的第一个动作,也可理解为事件的第一阶段。对于个别文章只有一件核心事件,就只需要事件1就够了。如“这是一篇关于纯净水广告论战的报道”。
- ?; `6 H) ^) D# ^) i E5 O* N3 w& d* n( K- k
(二)分述句。就是要把总括句里涉及的内容,分条列项地表达出来。这时候,可以根据具体情况采用以下几种方法。(注意:由于《申论》考试的答案一般都是客观的、有一个基本确定的答案,因而以下各种方法只是切入角度不同,但最终答案都应该是相同的,所谓殊途同归是也,考生一定要明白这一点,不然,就会违背答题要求)
5 m H. ]; x. y' M: Y! q
0 A$ G) n! k) c+ k# f( f* O5 U. ]2 t 1、环节分析法。对于那些以纵式结构写的给定材料,也就是以时间阶段性为序或逻辑上的逐层深入为序的文章,可以使用这种方法。如模拟试题(一)的分述句可概括为“(这是一篇反映医药行业药价虚高情况的报道。)生产厂家自己定价,中间商层层加价,医生或医院为了自身利益给病人开高价药,病人购买高价药品。”这是按医药流通的四个环节来分析的。
% p: z Y# ?- R5 o$ t' \5 }# z; Z- u
7 c3 b3 T2 F% ~" L; g9 I) y, h 2、参与方分析法。一件事情可能有几方参与。在分述句里,我们可以就各方的行为进行分述答题。如模拟试题(六)的分述句可概括为“(这是一篇关于中国的10家苹果汁生产企业应对美方反倾销起诉取得成功的案例。)成本低廉的中国的苹果汁进入美国市场,引起美方不满,美方提出反倾销调查起诉。中方积极应诉,充分发挥有利因素,觅得了诉讼胜利,保护了中方苹果汁生产企业的利益。”广大考生反映,这种方法最为简便易行。 # l# V- z% J$ S2 \0 o0 |% _% `
6 y. [7 X+ S4 x% v$ Z8 K6 t 3、链式分析法。有时候,一则材料中所涉及的事件是一环扣一环的,各个事件之间有明显的关系,这时就适用链式分析法。如模拟试题(七)的分述句可概括为这是一篇关于我国9家彩电企业结盟限价销售彩电的报道。9家彩电企业深圳结盟之后,国家有关部门对此提出了质疑,专家认为价格联盟是变相垄断,消费者对此无动于衷,结盟商家内部意见也不统一,最终导致彩电限价失败。)
, U) e9 O+ _- H/ n" ~* h- S! Z1 b/ a0 @+ b; W
4、类型分析法。对于一则材料所涉及的是不同类别的人事物,则可以进行分类表述。如模拟试题(九)的分述句就可概括为:“(这是一篇关于我国玩具市场的调查报告。)调查表明:我国的玩具消费拥有难以估量的发展潜力。家长望子成龙心切,愿意为孩子买更多的玩具。但调查还表明,我国的成人玩具市场基本是一片空白,到目前为止,还未出现专门生产成人玩具的企业,存在着巨大的商机。玩具的开发和销售面向成人,是世界玩具有新热点。”
, g) {0 t2 h; J* P* ~2 W: R4 b" o0 c1 l
5、关键词分析法。对于给定的材料,有时我们会感到无处下笔进行概括。这时可以将文中出现频率高的词语罗列出来,然后结合文中事实或观点把它们串联起来。这对于初学者或心理素质差者有较大帮助。 ' f7 J' E) A9 \5 |
$ r# B' c/ p) V. j- t( ^. s二、用不超过350字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理地说明,要体现针对性和可操作性。
& x$ b- \( G' ~2 W7 M* ` 理解题意: 4 x& q8 R$ C; W" ?( N/ i% ~
/ u6 ?: a3 c: {: H0 t( P$ b
1、字数限定:350字。弹性限度只能在10%以内。过高或过低原则上都要扣分。 $ L% q" h9 c3 T( C
$ I- D" @ S8 U2 s. Q( V 2、解题对象:针对给定材料,提出解决方案。问题在给定材料之内,一般是近涉关系,很少是远涉关系。
0 Q9 M* ` _! R5 o9 _. r! j) V- D
3、适用性。由于招考的公务员,是管理国家事务的人才,因而,所思所想,都必须站在政府的角度,提出的方案要就事论事,可以执行,不能大而空,要切实可行。
- C m5 k2 }8 k4 R) M1 x' E' P5 C
# F6 p) e& n @- b& _7 f& b& P 答题步骤:
2 @# I. z" S& c J" _+ y0 G' J* s; ?& R& w- G& b' L# \
1、根据前边所述的方法,勾划出文中反映的主要问题。这是保证对策是否具有针对性的重要依据。
V3 g+ N- ~% f9 y+ N# ]4 c
, Y! A5 R8 f9 U4 v. l6 K& T( i 2、寻找问题发生的环境和条件。这是保证解决问题的方案具有可行性的重要依据。 ! ~- }6 B4 J& F4 V" V
$ \6 V1 k9 W# J- [3 d) s
3、根据环境和条件,从不同角度或层面提出解决方案。 ( ?5 u1 D! h) h9 [% G+ n
- C2 S3 `# N2 e; P. f 答题方法:
' N9 H/ B( a8 S- W$ D' d6 V; Q/ f0 `" \; Z! j+ ?' {" {
1、分层法:有些问题,可以从观念、制度、具体行为三个层面来提出解决办法。"a、转变观念,改变现有的……观念,通过……,树立……观念。"。b、建立……制度(体制),……" “C、加强……管理,(实际行动)"。
, k2 f& M- a/ I, l
8 [, J- }0 b6 `" C+ y2 ?. { 2、职能分类法:很多模拟试题,都与法律有关。因而答这类题时,方案可以是按 "企业或单位"、 "政府"、"法律"、"个人"四方来分。通常情况都是"企业应当做些什么","政府应当做些什么"、"法律做些什么的方式"、"个人应当做什么"。
|2 T3 J# @7 H4 b+ t# u
. c' E: A, K6 E1 L7 S. d 3、核心元素分析法:抓住核心元素,提出解决方案。需要注意的是,在关于人的解决问题上,一般都需要从观念和行动两个方面来提出解决方案。如模拟试题(二)中"撞了白撞"的核心元素是 "人、车、路",那么解决方案就是
' y) P+ G- c y. }$ {(1) 提高路人的安全意识,监督路人的行动。(要列举一些具体办法,如加强交通安全教育,设置交通路口安全监督岗等)。
/ C# g( N5 ]' Y: V( c(2) 车主必须尊重路人生命,不能因为法律授权就任意作为,在可能避免的情况下要尽量避免撞人事件发生。 : D8 T5 N/ X7 q# X) t9 I7 ]
(3) 路的问题主要靠政府解决,政府要多
8 J" Z( A; s2 h2 \2 v修路,修好路。(也要列举一些具体方法,如拓宽主要街道,在交通要道架设天桥,修地下通道,或封闭一些事故多发路口等)
2 E- d0 \# k0 [(4) 参与方分析法。就是一个事件的双方或多方,各有什么问题分别解决什么问题。这种题要忌讳各打五十大板的做法,要根据具体情况提出解决办法。这种办法也是考生最易接受的,考生平时可多演练此法。 ( s$ c; L8 G% k+ w
(5) 焦点问题分析法。找出矛盾斗争的焦点,解决它,就如解开争斗的死结一样。模拟试题(十四)中就是如何很好地解决新闻曝光案件。解决这个问题要从法律的、政府、新闻的实际出发,可以从宏观的、微观的两个方面来思考提出解决方案。
5 J( O6 O, `% y# ]
2 ^- s( Z; V7 L, e- M三、就给定资料的反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。
& [0 H7 i2 ^0 T/ R3 `/ d. B 理解题意:
7 p5 C% }, ]! g
' ]9 q) x% n6 t! q/ ^# b: b 1、文体:议论文。就是对事物或道理进行论述的文章。 5 X5 \* c6 ~* ~% w$ V0 F* R( A2 {( B6 Y
# O- Z9 ]7 \# Z6 y# u
2、论述内容:给定材料所反映的主要问题。可以看出,《申论》考试时都要求考生抓主要问题,因为招考的国家公务员,行使国家权力,必须要注意平衡问题。要平衡最重要的就是考虑问题时主次分明,对于轻重利弊能较好地权衡。
( ^5 t. b4 {4 u! b$ q# s: m" ?8 _5 o' O" L3 O) i# A' c1 P* u
3、中心明确。就是观点鲜明,肯定或否定,赞扬或贬斥,清楚明了,不含糊其辞。在文中最好使用段旨句。一是方便阅卷教师迅速获知文章主要信息,二是方便考生自己写作时紧紧围绕中心来写,使文章思路清晰,层次清楚,条理分明。
+ W+ b3 m% t+ s$ W& V+ k i: F" w3 f* {7 q% l* N. ]% }
4、内容充实。就是要求论述过程中理论与事实要能很好地结合,既要讲道理,又要摆事实。事实与道理紧密相连,互相支持,为中心论点服务。道理上讲,《申论》考试的一般事例都主要来自于给定资料,理论可以从给定资料中来,也可从中引发。
: f* s" s0 W) X/ c4 o _" h& b" X* b! B0 \
5、论述深刻。就是要求论述时能看到事物的本质而不是只看到现象,不能囿于事物的表面,应深人事物的核心,一针见血地指出问题的实质并旗帜鲜明地表明观点。对一件事,不只是看到其操作层面存在的问题,更需要从体制、观念、心理等方面进行分析,进而提出切实可行的解决方案。当然,深刻性的前提是必须符合党的路线方针政策,符合当前实际。
. A% `* z# X. K$ e% l5 E9 p; t- G% G' h4 y
6、有说服力。这是对文章的论点、论据、论证提出的要求。论点要鲜明,论据要有力,论证要合逻辑。三者就像屋顶、墙壁、结构一样密不可分。 : l, i' } G) q' n% w
0 }3 K- O' B" t) ~/ m5 Y 7、从本次考试的目的,也就是录用国家公务员来看,评卷的基本要求是客观公正,因而即使是论述题,各位考生在答题时虽然有一定的发挥余地,但总的来说规范性是很强的。因而作文必须从标题、结构、语言、文面等方面表现出规范性来,这样才有利于写作与评卷。 : u0 P6 G/ e7 S4 W9 C5 g& K
# L1 V- w" R% n1 Y2 y
写作步骤: . [0 ` J2 F" F. L) x7 N1 U0 N4 _
0 p0 Q H+ l; W4 t7 ?2 d/ ^* @3 a* b1 B 1、通读全文,抓住主要问题。
* @8 s5 h* `4 ~* z9 T* V, [) U2 N# Y$ u! Z4 W: V) s% O
/ p# O# [' I3 X" Y& c |