|
' f" Y5 ^7 E$ P! s & R3 _1 s. E( t0 P
8 h2 E* ^ {: C6 M. l5 X+ C) }+ N " N* a9 {" l) Z/ d+ Y
& @0 w L7 _0 b+ } 同治六年（1867年）春天，时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩，倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日，曾国藩回信，勉励他一定要“力守悔字硬字两诀，以求挽回”。为现身说法，曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折：
2 ~) G, H# i' G ; G1 p& T3 t& H( c) N- Y
% W, |$ A X1 V
$ `4 x) l) b; b& w* m
余生平吃数大堑，而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生，学台悬牌，责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内，画一图甚陋，九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺，为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西，又参抚、臬；丙辰被困南昌，官绅人人目笑存之。吃此四堑，无地自容，故近虽忝窃大名，而不敢自诩为有本领，不敢自以为是。俯畏人言，仰畏天命，皆从磨炼后得来。 4 p$ j3 {, Y8 z" J8 S
# r- G1 L8 q9 \- `
6 _3 q# I/ w* b 以此劝导曾国荃“反求诸己，切实做去”，“安知大堑之后无大伸之日耶？”
5 J c5 P, e& k- H6 U7 ?7 M2 V
& W- T' ~5 V- t3 K+ z. k6 i
- Q K# A! G! F6 n. t5 {) P “庚戌年上日讲疏内，画一图甚陋，九卿中无人不冷笑而薄之”，说的就是在公文写作上遇到的挫折。
& I2 N0 M# z0 e9 N2 @( M ( Z+ Z- l* B& o* G3 x6 _8 U
, l0 w9 b0 ^7 l' e; H( U
为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折，我想多费些笔墨，将这四次挫折一并作些介绍。
/ K8 N0 Z& Z" J, l, @ 0 \1 g* L1 G0 T1 g4 ]" I
% R. O; H; ~+ v% |
% q' K7 n4 D' k3 a
4 l+ P! K- U( q/ c, ^4 _, ^& l8 t. ^! H- V+ `) C8 i4 n+ }
& b0 `* r( z, M( q5 A
5 d0 Q& V, f4 I9 K1 `! |$ F2 Z, o 道光十二年（1832年），曾国藩参加秀才资格考试（童试），却仅考取了“佾生”（考秀才虽未入围但成绩尚好者，可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员）。秀才是“功名”的起点，只考取“佾生”，意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了，更让他受不了的是，本省学政（主管教育的官员）在发榜时，还附带发布公告，批评曾国藩的考卷“文理太浅”。 & [6 ]) X& i9 ^2 F C W
+ W' | j" Z: @; n, z- ~ % I G8 M" h" L" s# I
可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶，第二年曾国藩顺利考取秀才，第六年考取进士，并以庶吉士名义入选翰林院，实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。 . Y. D: B' b/ u4 ]- O
$ Z: q9 j s. q ! k) S3 j$ \& Y: w2 X7 S9 E q" g; k2 s" o; N
+ @& s- ]! j( |5 q3 U
5 H5 ]# j* E3 D& \5 o
: e. }! E4 e; L$ n$ e) r$ l3 m
) e5 x9 p. C6 G- R+ ^/ V
0 J$ u& e( x, ~! Q
道光三十年（1850年）正月，道光帝病逝，清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位，面对山雨欲来风满楼的形势，连烧了两把火：一是断然罢黜重臣穆彰阿，二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措，引人注目、振奋人心，人们仿佛看到了国家振兴的希望。 5 r- E/ ?8 {% C$ a
J3 ^" x2 m' p+ |
3 X9 j6 a/ {, k9 O
; r; ?! n: G5 N! p! {9 { 曾国藩当即响应皇帝号召，上了一道《应诏陈言疏》，奏陈“今日急务，首在用人，人才有转移之道，有培养之方，有考察之法”。要达到这个目标，曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”，以本身的振作之气，扭转仕途的疲沓之风。同时，必须改革官员选拔任用制度，让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。 * Y; h. K- ?& r2 a1 J9 g
) ?- O/ ]6 J, n6 N% t
# u2 l2 e5 O7 l3 }- H8 q, y
咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏：“分析透彻，切中情事，措施可行，完全可以采用。”对加强“日讲”建议，咸丰也十分感兴趣，希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿，并且特意绘制了图表，用图文并茂的形式，对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是，或许因为他的美术功底不够好，抑或时间紧迫来不及精心绘制，总之疏稿中的图表要多难看有多难看。
( r$ I: d' k6 B9 o7 J 0 o0 a5 ]) G5 b! B) W
8 B4 T- w+ @! W 有公文写作经验的人知道，在公文起草和审核阶段，对于文件中的附图，虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确，但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而，曾国藩的日讲疏稿传开后，朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后，曾国藩仍对此事记忆犹新，并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。
: w! n2 v2 [" H" M. o. V 3 V# Y! g" L/ ]4 }* }/ s/ J% `
. Z$ N( c8 D( E8 q) t* b4 s; m8 ]. A
大臣们与曾国藩并无深仇大恨，为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵，集体发难？其中原因至少有两个：
, n# f. `& \: q1 d7 g& Q
! k+ S0 ~: k9 F' _2 Z# G/ }- y/ D! [ % [' q3 R& v7 n
一是曾国藩的官运实在太好，碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青，往往不数年，这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后，短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干，将许多仕途同僚远远甩在后头，这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果，但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他，更好的前程似乎就摆在他面前，仕途同僚怎可能不妒火中烧？ : p. E& }5 q! Z* I5 ]/ C
8 ~" x* D4 p' u3 M. e( G# C# |* p0 D 5 X) S$ g$ p- a; l. B4 b# h: b% M
二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气，而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击，可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态，其言辞之激烈，态度之愤激，让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处，自然要大加反击，以证明曾国藩并没有什么了不起，其本身素质和工作表现，原来也不过如此。所以，曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。
, Y3 @' p* ?' H8 K( F1 L# q
4 }" p6 ]0 ^. q' M Z& ~
) t6 r. \4 g0 M& B( r$ ?# t! ~9 ^
/ S, n/ y3 t/ u5 ], ^2 M7 A , g) L/ Q6 Q& h, Q( A
" N, Z K% u! G8 `! ^1 T
; Z3 ~4 R2 H8 s5 K. R, ? 3 {% A# F3 ~* Q& _5 ^9 s
咸丰四年（1854年）年初，曾国藩率湘军东征，惨败太平军，损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后，曾国藩急功近利，不听劝阻，执意率领少量部队向靖港进发，结果遭到太平军痛击，几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀，幸亏幕僚李元度早有防备，暗中派人在他身边保护，曾国藩才没有死成，否则就要“出师未捷身先死”了。
/ d( p' p5 b) C* Z
3 K& V) P5 \ u: a
4 w8 ~4 s% C" y6 V' |7 j
! ?5 ~0 x4 i9 w! T/ x( j6 b* ?' \. _. ^ 靖港之败使曾国藩收到沉痛打击，昔日一些好友和幕僚，也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点，密令其弟曾国荃买好棺材，准备再次自杀。好在李元度不离不弃，一有机会就反复开导，曾国藩终于重新打起了精神。
- Y, L, O) d) M' V! Q% Z6 X 1 K9 P* Q" M* L" ]
) a. Z' V+ M/ H7 Q: b+ H, O
; G7 A9 M# e2 y$ o5 A/ K( i4 i: L
" D( D+ N( o. X: U0 h) U- F9 R+ e4 L. ?
; b, \# Y) p, h& l, H+ k
- L! Q$ i: c- _
经过几个月休整和兵员补充之后，曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底，湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热，冒险进攻太平军着力经营的九江，结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江（长江）与内湖（鄱阳湖）两个部分。太平军焚其战船百余只，曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年（1855年）的九江之败。曾国藩再次投水，李元度拼死力才将其捞上来，然后护送他退守南昌。 0 b7 l# N/ ~' t/ E
- X/ b% ]1 A/ _. m/ P4 z. d. D
3 G, ~# {- r& A9 h
0 | w$ ]- f; A. i+ M" R1 K 纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折，我们似乎可以说：“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬，也就是由公文写作直接引发的这次挫折，与其他三次挫折比起来，倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折，也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一，肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益，比如在做人、做事和做官方面，就至少可以给我们三点启示： $ Q M$ t% U0 G- R& l
) T6 t" H+ h, b
; k% w6 @2 ]) P/ y+ V1 i
一是行事过于方刚者，表面上似乎是强者，实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感，自以为鹤立鸡群，人浊我清，由此顾盼自雄、锋芒毕露，说话太冲、办事太直，容易招人反感和嫉恨。 4 W9 ~6 o* d& V
: S! [) T- j8 z2 ?/ n
! u# `5 b m }0 ?
二是细节决定成败。小事不可小看，细节彰显魅力。细节既来自于态度，也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远，眼高手低，要从眼前做起，从点滴做起，从每一个细节做起。每个细节，每个流程，每个标点符号，都要手到眼到心到，不能有丝毫马虎大意。
# J$ Z3 h7 p5 a% [& ?
1 |) y- X2 m1 ~
0 E8 Z1 {/ }/ ^/ A" K8 b" p 三是要求别人做什么，自己首先要做到；要求别人达到什么境界，自己首先要达到。不能对别人马列主义，对自己自由主义。如果总是说一套、做一套，说官话、打官腔，要指望别人买你的账，绝对不可能的。 ! a# H, N, E( x$ ~* E0 \8 }
) a# ?% O6 O" ~3 b' |: S' ]' C* N7 x+ ]
$ P" N) V) ?& r z! \1 d 曾国藩遭遇这一挫折，固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致，也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此，经过多年历练和沉淀之后，“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得，把它列为自己所遭遇的四大挫折之一，是完全应该和必要的。
# X6 q2 {8 n0 ^8 \; [ # X. j$ V/ T5 c& j3 k+ e) @" y
5 W% ?2 F+ R8 S; l: z& {+ x' f 挫折既是一次教训，也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验，人就会变得越来越聪明，越来越坚强。“大堑之后有大伸”，此言不虚。 （作者：眭达明）
0 ?) }: e# g" V1 n# a | 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
