9 K0 K u/ q6 z8 ]
成语出处 U* J( V i( X; Z2 T6 ^. i8 j
# e5 k( T- s) |' a9 B O5 k& k6 O
《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。6 v, v- C1 o: D2 m5 c7 O' R/ s5 G% l
4 Z' u7 A/ d8 D9 s
4 o9 ^ ~ [: ]5 I2 @* {正确使用的范例9 H. i; }; q. w0 N, z( R
8 h& a% M; ~. a# z6 _8 L) Q
例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”/ ?% e5 @2 p7 }9 j9 p2 ]/ ?# S
例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”
1 N; f- R1 S+ A6 G6 c 例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”. a. A' U. r+ ^/ \5 d" K5 [
上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。
% i* R6 M( ^2 a& r z5 G( h& O- X, C: c) v/ J- ^+ d6 R) ^( F
; z0 ?" E2 g6 `2 o使用的错例分析0 P& i2 `3 q) Y) ?# y: j
' q1 E: ?2 [5 r+ n 现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
- r+ @5 ^' C \ O8 {: R
+ b2 f& ]% K* ]7 H7 U9 w ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)9 i# d3 W# w) _ a' {! A
⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)
1 |# B9 e: D/ v ⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)) p# w/ _6 G7 u: C' O* V* o" E4 @
⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)
* l2 n! T' K, l. G( Q$ i
4 t% f) B, x( ]' {# i% }! C8 y 例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。
7 y) r4 \3 P% e: M3 U# [ 如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!+ t$ w0 u+ J0 |: `& r! b/ v) P
4 |* U/ s6 d0 ^
(作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |