网友:9 M2 @3 G" Y& [( j5 G2 |% h7 X: F. p
3 D" ~7 P+ g( N
: T/ B% g5 J+ g8 Q2 j; U+ y5 K
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
* T, s- N3 O* k: C8 f/ |2 |4 U0 T1 A! e
6 F- X" z* d4 P, I石子云 :
) J# G! Q* C- m
: X. U* M0 O/ b% z/ `2 q6 [7 l 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
% X2 u3 N1 z4 z: l, O( s9 g
8 {4 h( H& m( M* z w
4 N5 g) N! |1 l, U9 h; v行来思往 :
3 f) L8 W+ V! w% f8 C: }% g9 f8 Q5 x' C: ^3 g7 H
9 X3 X! c+ s1 B. O* p4 Y
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
7 O- [1 H) q* z: h; f/ p/ I; u& T
7 R$ Q: [$ W7 ]5 I
% _2 p8 h) K9 \6 \) U4 l4 L 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
" U, p Q+ t6 G8 b- d1 I% e( ^: X/ U2 m. a
|