今天,我们来聊聊“抄”的方法论。
" y# ]8 J) W! p) ~+ E: t3 k% i# A& p$ M
' W5 \" B. ?9 v5 {# l
' T! l- H' J2 l* u- X4 Q在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
7 u! H" t, ^' Y7 L# ^3 h; [+ d! l" d/ `# a
_$ k& B ]1 I2 J2 Y1 n( Y
! q, V7 I0 K7 c( O/ |道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 3 k" O" w9 _& y$ }( |
: X k8 I, N! B/ n$ g g
T* w0 L9 g: y: A) B) K
' u/ f9 j+ i! _3 J X" p: s, p3 V9 [
R: b5 |& x. c7 ~4 h& Z
: r/ @& ^$ W9 p+ P3 ^- z9 @+ q& N) P
8 m- e. Q- ^4 h) c: d7 Z# L+ I
, i+ u& T" d# \8 K& |3 S4 u
& F( i6 |8 p. S0 s1 c8 ^( G“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
& V; c$ T9 d6 i* p
7 ]0 R+ {& b2 K5 q2 ]6 J1 d
, u2 K0 Q3 n7 ^: u0 ]$ I1 J5 ~ 7 |5 p4 q6 q7 D3 ^! |4 k
2 E7 ?6 m, e% _; m8 r
! v% s5 k. {; Z4 l; @0 O1 u9 b$ J0 T( V' X
7 ?5 Q' t' B% c3 M- F( m' k& _“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 , \0 Y% ]& {8 \4 }* |7 d
+ h5 c! h$ B: A7 P; _; K" Y2 ^6 L# Z , f9 a! s- c( ?: O& D, P
" Y, D9 [; L# U4 r6 j5 a
: z8 k1 v, @( {+ `- ^/ c: \
5 u' t, ^ }' z2 k5 s
|